本内容来源于《红袖添香》一网络的《读书杂谈》栏目
网址如下：
http://bbs.hongxiu.com/view.asp?
访问网址超出本站范围，不能确定是否安全
继续访问 取消访问
http://bbs.hongxiu.com/view.asp?
原作者：兰陵笑笑生
据相关资料整理
随着《恋上你的那》一书在网络中的火爆，以及此书出版发行后在读者中的传播，
有一位读者在网上发表了一篇题为《〈还珠格格〉不如〈恋上你的那〉的十大理由》
的评论。该读者认为一部《恋上你的那》比一万部《还珠格格》这一类的垃圾作品
更有价值，要像重视改革开放 一样地重视《恋上你的那》这样的作品，中国的文化
才有将来！为证明其观点，该文从十个方面阐述了《还珠格格》不如《恋上你的那》
的十大理由，愿能博君一票支持！
一。论真实性：《还珠格格》人物虚构，欺骗读者；而《恋上你的那》人物真实，
主人公现在都有据可查。
二。论思想性：《还珠格格》一作品思想封建，实属“四旧”，理应打倒，它宣
扬了封建专制和皇权至上的思想。而《恋上你的那》提倡了个性的解放，要求人类
回归自然，宣扬了一切生命都是平等的理念，强调了人与自然界的和谐统一，它告诉
人们“人的生命与其它动物和植物的生命一样，都是平等于的”。这印证了胡锦涛
主席的“科学发展观”所要求的人与自然和谐相处的观念。这比资本主义启蒙思想
的“天赋人权”，“人人平等”的思想更进一步了。其实一切封建专制的思想都是对
人权的剥夺，什么皇权至上，完全的草菅人命，把别人的生命当儿戏，为什么别人不
可以将皇帝的老袋给杀掉呢？皇帝他身上组成的化学元素以及化学物质和他人又有
什么区别呢？不也是一些水和碳氢氧的化合物么？
三。论时代性：《还珠格格》一书的作者出生在前，思想感情守旧那是自然的了，而《恋上你的那》一书作者出生地在新时代，是时尚和潮流的代表。
四。论爱情观：《还珠格格》宣扬了一种一相情愿的情感观，皇帝对香妃的占有就是一例，而《恋上你的那》宣扬了一种两相情愿和几相情愿的情感观。
五。论性爱观：《还珠格格》根本不敢言性，而《恋上你的那》对性爱作了最前沿的诠注，正如作者在《畜生作爱》中所描述的“.当一个生命的个体冲破心的壁垒，不抱目的，不为私利，与另一个同样目的纯粹的生命个体相遇，乃至相拥时，生命就会焕发出它原本纯净而绚丽的光芒”。“这是它们的本能。也是它们的自由和权利。也许做爱之前，它们互不认识对方，也许做爱之后，它们会各奔东西。但现在，它们却交织在一块，融溶为一体。 双方出于自愿，又能获得心理上或生理上的某种享受，何来罪恶之说？”
六。论道德观： 《还珠格格》宣扬的爱心太少，到处充满打打杀杀；而《恋上你的那》
多次绘画出“爱心可以创造奇迹的”的画面。
七。论责任感： 《还珠格格》中的人物缺乏责任感，夏紫薇被弃在民间就是一个例子。而《恋上你的那》中的人物的责任感很强，一对夫妇尽管他们早已经感情不和，但他们
还是坚持到儿子考上大学后才离婚，使细小的心灵少受创伤。
八。论服务性： 《还珠格格》是为封建帝皇做传记，是在为封建统治阶级服务，而《恋上你的那》是在为平民百姓做传记，为人民群众服务的，所以在思想境界方面拿 《还珠格格》和《恋上你的那》相提并论，那是对《恋上你的那》的莫大的羞辱！
九。论影响性：时代在进步，自由民主，公平正义的思想深入人心，因此 《还珠格格》将被越来越多的后人所摈弃，而《恋上你的那》会被越来越多的后人们所接受，而且将成为后人思想的一条DNA的模块，在得到不断的复制后，控制着人类思想的遗传和生长。
十。论技巧性：《还珠格格》矫揉造作，哗众取宠；而《恋上你的那》将开发人的情商，开发人的智商，提高人的审美情趣的三维育人目标溶于潜移默化之中，寓教于乐，
使人看着舒心，学着开心，不愧是一部培养终生恋人的的经典教材！
总之，《恋上你的那》对自由，平等，民主，开放的进步思想进行了无限颂扬，而对
封建，专制，腐朽，封闭的思想进行了无情的鞭笞。《还珠格格》中的帝皇的言行会被一些素质低劣的人所模仿，从而它阻碍了社会的进步，而《恋上你的那》的一些进步思想会给人以启迪，因此它推动了这个社会的进步。因此，从存在性的价值上来看，《还珠格格》一作品岂止是不如《恋上你的那》，简直是不可同日而语语焉！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
八股。
我没看过你那什么恋上你的那，同样我也没从你的文字里真的看出他的好。以下是具体原因。
第一，并不是真实的故事就是比虚构的故事好。西游记也是虚构的，但他却比当代大多所谓现实小说好的多。一个作品好坏和是否有现依据实没有什么关系。
第二，红楼梦的思想似乎也有封建性，水浒的思想似乎也不怎么高明，现在不是文化大革命，不必去拍政治的狗屁。
第三，代表潮流的未必是高尚，相反，在康德哲学里给时髦的评价是“用模仿别人来满足自己的虚荣来表示自己不比别人更卑微”巴尔扎克现在不在潮流里，但他的大多作品永远是人类文化历史上宝贵的遗产。
第四，鸳鸯蝴蝶派小说大多玩什么两愿，可惜仍然被说成是垃圾，同理......
第五，我不知道谁说的好作品一定要说性，红楼梦似乎没有什么性描写，相反地摊上的床上文学似乎这些描写非常多，可惜....
第六，小说不是责任感的说教品
第八，中国那些滥动画片里到处充满了爱心，水浒三国到处充满了打杀，可是.....
第九，纯粹属于作者自我臆想症的表现
第十靠，我才知道技巧可以开发人的智商情商，这绝对不是技巧能达到的，很遗憾，就算有方法能达到这个目的也决不是技巧方面的东西。
总之，作者的评论完全没有道理，纯粹是白痴评论。没有根据，驳倒！
最后我说句，还珠写的的却不算好，电视排的更让人恶心，但那曾经是所有90左右年轻人童年里的美好回忆，虽然现在想起很幼稚，但破坏人童年回忆是很卑鄙的。一切曾给人带来美好记忆的变是好的，任何人不希望有人亵渎自己的美好回忆，你如果比较，最好找一部现在流行的作品。否则让人感到无奈！
